Le programme olympique : entre (in)stabilités et innovations ? L’exemple de la lente reconnaissance olympique du handball
Résumé
Avec l’arrivée des épreuves de breaking ainsi que la suppression des compétitions de karaté et de baseball en 2024, le programme olympique apparait comme fluctuant selon les olympiades. Depuis la rénovation des Jeux en 1894 par le Baron Pierre de Coubertin, certains sports sont arrivés, d’autres ont disparu de façon permanente ou temporaire. Comment et par qui est élaboré le programme olympique ? Quel est le poids du Comité international olympique et des fédérations internationales dans ces décisions ? Quels sont les enjeux sous-jacents qui organisent les choix des ordonnateurs ? Pour illustrer cette équation délicate entre stabilités et innovations, nous prendrons l’exemple de l’introduction controversée du handball aux Jeux olympiques. En effet, la trajectoire olympique de ce sport n’apparait pas comme linéaire : sport de démonstration en 1936, il faut ensuite attendre 36 ans pour qu’il soit introduit officiellement dans le programme olympique. L’objectif de cette communication est donc d’essayer de comprendre pourquoi le handball est présent aux Jeux de Berlin, mais surtout de mettre en évidence les justifications reléguant cette pratique à un rôle de sport facultatif puis celles lui permettant d’intégrer le programme olympique. Différents indicateurs seront mobilisés, tant sur le plan institutionnel, social voire culturel : Quel est le positionnement du CIO ? Qui sont les acteurs dont les décisions et prises de position ont influencé la trajectoire du handball aux Jeux ? Quels sont les impacts sur la pratique du handball au niveau international ?

